sábado, 30 de septiembre de 2017

NO BOTE USTED, SEÑORA BARONESA



No bote usted, no bote usted, señora baronesa;
deje votar señora baronesa para que todo siga igual,
deje votar,
deje votar 🎼🎼

Sé que desea botar porque está indignada señora baronesa, pero como la Mishná pregunta "Quién es fuerte? " y responde "Aquel que controla sus deseos” (Avot 4:1), le aconsejo que no bote y sólo dejé votar.

¿Sabe, señora baronesa que una persona que accede a un parlamento en cualquier territorio del Estado cobra al mes DIEZ veces más que una persona que percibe una pensión no contributiva y que tiene más de sesenta y cinco años?. No bote usted, señora baronesa. Deje votar para que todo siga igual.

Me permito informarle, señora baronesa, que los jóvenes trabajadores españoles, catalanes incluidos a efectos del dato, cobran este año un tercio menos de rentas de trabajo que en 2008. Pero trabajan más horas y con peores condiciones contractuales. No bote usted señora baronesa. Deje votar, deje votar.  Esos que votan pueden lograr que todo siga igual.

Es seguro, señora baronesa que ignora que el coeficiente de variación entre las medias de los quintiles de la distribución de la renta per cápita (que presenta una publicación de la Fundación BBVA de este año) ha pasado de un 56% en 2003 a un 64% en 2013, lo que nos indica el aumento de las desigualdades entre los propios estratos de renta. No bote usted señora baronesa, no bote usted. Le conviene que voten todos los demás.

Señora baronesa, si el mayor nivel de renta derivado del crecimiento se repartiera en términos per cápita, a todos la misma cuantía, entonces los índices de desigualdad relativos mostrarían una disminución de la desigualdad, porque los pobres verían incrementar su renta, en términos proporcionales, más que los ricos. Pero para eso hay que botar a los que son votados por los que votan. Deje votar señora baronesa, deje votar a todos los demás.

Su banco, señora baronesa, concluye ( en "Distribución de la renta, crisis económica y políticas redistributivas ", de Francisco J. Goerlich Gisbert ) que para la distribución personal de la renta, la crisis ha supuesto un importante crecimiento de las desigualdades. Estas se reflejan, fundamentalmente, en los estratos más bajos de renta, que han perdido las mejoras absolutas y relativas que lograron en el largo período de crecimiento que precedió a la crisis. Así, mientras en conjunto los estratos más elevados de renta - los suyos y los de las burguesías territoriales españolas - mantienen en 2013 los mismos niveles que en 2003, y sustancialmente este 2017 más aún, los más desfavorecidos se han visto empobrecidos de manera considerable. No bote usted señora baronesa, deje votar, deje votar que los más desfavorecidos votaran para seguir igual.   

Para que vea cómo andamos, señora baronesa, 549 personas han declarado a la afamada Agencia del catedrático Montoro que disponen cada una de ellas de un patrimonio  superior a los 30 millones de euros; claro que son españoles. Son los ricos, claro. Del Moisés de Miguel Ángel, que la espera a usted en la iglesia romana de San Pedro ad vincula se cuenta que giró de pronto su cabeza hacia la izquierda en un solo gesto. Allí supo que Podemos había tenido un beneficio de 2,2 millones de euros en 2015 y que ha ingresado 11,6 millones en 2016, un 41,2 % más, según cuenta Álvaro Carvajal el 07.08.2017. Y que la señora Gabriel cobra al año 80.589 euros del Parlament y el señor Rufián 105.503 del Parlamento español. No bote usted señora baronesa, deje votar, deje votar, que los que votan van a lograr que para usted todo siga igual.

Chesterton opinaba que " los lamentos vuelven como ecos del otro lado del mundo y el silencio, en cambio, nos fortalece. Callemos.

Alberto Revuelta

jueves, 28 de septiembre de 2017

EL GRAN PUZZLE

                   En el principio de los tiempos, allá por la época que no conocemos en la que algunos estudiosos sitúan el Big-Ban, la gran explosión de la que se originó el universo, se formaron las estrellas, los planetas, la Luna, los agujeros negros…, que se crearon no sabemos por quién, finalmente apareció el humano cuando todo estaba hecho, la guinda del pastel. La evolución lo llevó a otros mundos que nada tenía que ver con su hábitat natural. Voló como los pájaros, nadó como los peces, pensó como el ser superior que había hecho lo que contemplaba porque él no se había engendrado asimismo, ni nacido por generación espontánea.

No le cabía en la cabeza que todo aquello saliera de la nada que no es más que nada, es el no-ser, la negación de una realidad que no existe, y no se puede negar lo que no es, proclama la lógica.

En esa tesitura estuvo cientos, miles de años, enterrando a sus muertos, preparándolos para un viaje a no sabía que lugar en el cosmos espiritual porque en el material ya no estaban vivos, era evidente.
Con ese pensar llegó a la idea de un Ser Supremo, hacedor de todo lo visible e invisible, y entendió el gran enigma de la persona: Dios, esté donde esté desde la eternidad, ha creado un gran rompecabezas cuyas piezas esparció, y que en el devenir va colocando a cada una en su sitio hasta la última etapa. 

Pero no reveló quién tenia que llegar primero para rellenar el tablero, porque para Él no existe el principio ni el final, ni el tiempo ni el espacio, ni lo espiritual ni lo material y solo lo podremos comprender cuando nos veamos cara a cara en el puesto que nos ha correspondido en el gran puzzle de la creación.


             Andrés Baquero


lunes, 25 de septiembre de 2017

EL DESENTERRADOR


                                                       



Gabriel Grub era un enterrador y sepulturero del camposanto –‘un tipo malparado, intratable y arisco, un hombre taciturno y solitario`- según el Relato de Charles Dickens (1836).
Son muchas las novelas y películas posteriores sobre la figura de enterradores de cementerios.
Pero estamos en tiempos ‘tanatoriales e incinerantes’.
Y ‘el enterrador’ va quedando obsoleto.
Actualmente asistimos a ‘absurdas reivindicaciones’ de discutibles y falsos ‘derechos’: de herencias, de nombre, de apellidos, de ‘desmemoria histórica’…
Y surgen por doquier, ‘investigadores’, ‘adeenistas’, ‘desmemoriados rencorosos’, movidos, no tanto por la ‘verdad histórica’, sino por la ambición, la codicia, el dinero, el famoseo,  el odio, el rencor o el resentimiento.
Y dispuestos –sin ningún escrúpulo- a sacar de tumbas, sepulcros, criptas o basílicas a cualesquieras difuntos.  Sean artistas, pintores, generales republicanos, milicianos, falangistas, curas o monjas.
No les mueve la ‘verdad histórica’. Sino el odio y el  dinero.
Es la figura del nuevo ‘desenterrador’.
Por favor. Deja descansar en paz, a los muertos.
Con ‘tós’ los tuyos.





                                                                                                                                                             Luis J. Suárez Alvarez

DNI 31062170

Cádiz.

domingo, 24 de septiembre de 2017

¿DERECHO A DECIDIR?




Si por los sufragios u ordenanzas de la multitud fueran constituidos los derechos, habría un derecho al latrocinio o un derecho al adulterio. Pues, si tan grande potestad tiene la voluntad u opinión de los necios, como para que por sus sufragios sea subvertida la naturaleza de las cosas, ¿por qué no habrían de  decidir que lo malo y pernicioso es bueno y saludable? Sólo por la naturaleza de las cosas podemos distinguir la ley buena de la mala. Y pensar que todo se funda en la voluntad o la opinión y no en la naturaleza es propio de un demente’.
Así advertía Cicerón en su tratado  ‘De legibus’.
En muchas sociedades, países y gobiernos actuales, que presumen de ‘democráticos’, se pide, exige y hasta se concede, el falso ‘derecho a decidir’…
A ‘decidir’ sobre el cuerpo, propio o ajeno. Sobre la vida propia o ajena. Sobre el cambio de sexo. Sobre el cambio de género. Sobre el cambio de ‘nacionalidad’…
Son ‘falsos derechos’ fundados no en la naturaleza de las cosas, sino en la opinión de pocos o muchos ‘nescientes’.
Dos mil años después de Ciceròn, hemos ‘progresado’ algo. Hemos crecido en población y en Producto Interior ‘Bruto’. Y con ellos, en número de ‘necios’ y de ‘leyes dementes’.




                                                                               Luis J. Suárez Alvarez
                                                                                DNI 31062170

                                                                                 Cádiz.

martes, 19 de septiembre de 2017

ZANDER VENEZIA

La mar, que es mujer, ciega al caminar frente al este al amanecer. El sol la requiebra cuando el orto le hace emprender la marcha hacia el ocaso, llenándola de oro y plata, despilfarrando la luz del reverbero aunque la mire sesgadamente y se irriten con ella los hijos los hombres. La mar, que es mujer y ama a los hombres, los llama hacia su dentro, sin importarle el qué dirán los recatados, los pacientes, los sabios del vivir. A la mar, sus opiniones, le tienen sin cuidado. Solo anhela que le hagan imágenes de oro con marcas de plata mientras el sol está en el diván.

De niño la mar le robó el sentido. A los once años ganó en su natal Barbados, el campeonato nacional sub21 de surf. Al crecer y coger altura y cuerpo se creyó transformado en un mesoplodon misus, el cetáceo capaz de permanecer dos horas a tres mil metros de profundidad, que pasa la casi totalidad de su vida en aguas profundas.

Un gran promesa del surf. La tribu universal sin nacionalidad política ni económica, sin ethos que no sean la tabla, las bermudas, el agua, la arena y buscar de playa en playa un gran swell, el más grande, el más arriesgado, el que con la mar tendida forma las líneas de oleaje más puras que vienen de alta mar. 

Cuando los de Tordesillas gimen por su toro lanceado, y en Irún pasan revista a las cantineras de san Marcial y Madrid achulapa a su presidenta regional y Barcelona rinde honores con uniformes de guardias de campo en zapatillas de esparto y los jóvenes  almonteños se arraciman en torno a una imagen de Pastora medieval , miles de adolescentes y jóvenes, mujeres y hombres, que aman solo la mar y el viento, las olas y el sol, la arena y las nubes, recorren el mundo sin ser de ningún lugar y sin quedarse en ningún sitio de forma estable. Nómadas de la belleza del sol y del agua, solo tiene pasaporte porque lo piden los policías fronterizos de mil países.

Zander era de esa especie. Había ganado, con 16 años, júnior de la WSL, el campeonato de su división en el NNSA East Coats Championship a comienzos de este 2017. Un Kuros rubio, cual efebo heleno del 480 a.C., que con expresión melancólica y el pelo recogido, contempla el tiempo. 

Más allá de los estudios que incordian y del trabajo que ata, la tribu del surf busca solo la ola de su vida que siempre puede ser mayor que la de hoy. La exploradora Alexandra David-Ned opinaba que la obediencia es la muerte. Y Foucauld, hoy beato vaticano, ama la acción, creación posible a través de situaciones en que no haya nada previsto y mande lo desconocido. La mar, el viento, la arena, la nube, el huracán. 

La mar es celosa y fuerte, lo quiere todo para ella. Irma corre hacia otras islas y deja Barbados sin acercarse. La tribu aprovecha esa mar brava y alocada para buscar la ola de su vida el martes cinco de este mes de septiembre. Zander, que es blanco y rojizo, escogido entre diez mil, como el amante de la sulamita, cuya cabeza es oro purísimo y sus ojos son como palomas en la plenitud de las aguas, cuyas manos están talladas de audacia y sus piernas son columnas de mármol, no cuenta con la mar que lo envuelve en la ola de su vida, jala de él que solo acertó a gritarle a un compañero acabo de surfear la mejor ola de mi vida. La mar no le dejo salir y lo estrelló contra un arrecife. Un wipeout, en la jerga de la tribu universal. Aniquilación. 

Cuando exhale el día y sean venidas las sombras me marcharé al  monte del mirto y a la montaña del Líbano. La mar, como Zeus con Gaminedes, se enamoró de él y se lo llevó al Olimpo,  convirtiéndolo en su amante. 

Alberto Revuelta

miércoles, 6 de septiembre de 2017

GUARDADOR Y GUARDADORA

   

Allá por la década de los sesenta, del pasado siglo, cantaba el ‘Trío Guadalajara’.(Y también Juan ‘el Boca’ en aquellas entrañables veladas de Santa Catalina, Patrona de Filósofos,  en San Bartolomé, en Compañía 19) :‘La palabra más hermosa es papá, es mamá/ y si dices, padre o madre/ qué más da, es igual’
Y terminaban aconsejando: ‘No digas papi ni mami, ni papuchi ni mamuchi/ que es una barbaridad’….
Parece claro que aquellos ‘consejos’ no surtieron muchos efectos.
Porque, aquí y ahora, casi cincuenta años después, y sensu contrario, la Junta de Andalucía ‘obliga’ a sustituir lo de ‘padre y madre’ por  ‘persona guardadora 1’ y ‘persona guardadora 2’…
Esperemos que la ‘Reforma’ no llegue a la Copla. Ni que se ‘obligue’ a Pepe Pinto a cantar: ‘Que a una Guardadora no se encuentra, y a ti te encontré en la calle’.  Ni a Manolo Escobar: ‘Guardadorcita María del Carmen…’
Y, menos aún, a la ‘Reforma’ de los textos y parábolas evangélicas. Que el hijo menor, el hijo pródigo, cansado de algarrobas y jartito de ‘guardar’ cochinos, al regresar a casa (que ya no será ‘paterna’)  no se vea ‘obligado’ a exclamar: ‘¡Guardador! He pecado contra el cielo y contra ti. Ya no merezco llamarme ‘`guardado’ tuyo’….
Y no digamos, si la ‘Reforma’ llega a los textos litúrgicos.  Y ya no va a ser posible el ‘audemus dicere’: Padre Nuestro que estás en los cielos.  Y nos vamos a ver ‘obligados’ a sustituirlo por un aséptico, laicista y ‘genérico’ : ‘Guardador , Guardadora, de todos y todas’….
Doña Susana, porfa.
Que usted ¡cariño trianero! ha sido catequista.





                                                                                              Luis J. Suárez Alvarez
                                                                                               DNI 31062170

                                                                                                Cádiz.

Sortear la vejez y vivir la ancianidad

José Antonio Hernández Guerrero El comienzo de un nuevo año es –puede ser- otra nueva oportunidad para que re-novemos nuestr...